Od Mandeline smrti do popularnih citata i logotipa nekih od najvećih svjetskih kompanija ... postoji čitav niz stvari kojih se svi krivo sjećamo
Luke Ja sam tvoj otac.
Ako ste zamolili nekoga da citira bilo koji redak iz serijala Ratovi zvijezda, to je glavni koji ćete čuti kao odgovor. Dovraga, to je jedna od najpoznatijih linija u povijesti filma.
je lil nas x povezan s reperom nas
Darth Vader zapravo nikada nije rekao 'Luke, ja sam tvoj otac'Zasluge: Twentieth Century Fox
Ali evo zemljotresne činjenice: ta rečenica nikada nije izgovorena ni u jednom od filmova. Citat je zapravo: Ne, ja sam tvoj otac.
Slobodno na trenutak bjesomučno proguglajte to. Čekat ćemo.
Jeste li ikada urođeno vjerovali u nešto toliko da - kad vam je rečeno drugačije - niste se mogli natjerati da prihvatite alternativnu verziju, čak i ako je dokazana?
Zašto mislimo da je to učinio? Sve je povezano s 'Mandelinim učinkom'Zasluge: Getty Images
Postoji čitava hrpa citata, simbola, naslova i povijesnih događaja poput ovih koji su potaknuli isti bizarni odgovor na koji ja sada propitujem cijeli svemir.
Posljednjih godina smatra se Mandelin efekt , i rastući kult vjernika na internetu učinio je fenomen korak dalje.
Što je 'Mandelin efekt'?
2010. entuzijast paranormalnog stanja po imenu Fiona Broome tvrdila je da se sjeća vijesti o tragičnoj smrti Nelsona Mandele u južnoafričkom zatvoru tijekom 1980 -ih.
Kad je ovu misao podijelila s grupom ljudi, mnogi od njih su rekli da se sjećaju ovog događaja koji su se odigrali ili su o tome naučili u školi.
Samo što se to nikada nije dogodilo. Mandela je bio živ u vrijeme kada su se toga očito živo prisjetili.
Umro je u prosincu 2013., tri godine nakon što je Broome prvi put iznio svoju teoriju, dok je patio od dugotrajne respiratorne infekcije u svom domu u Houghtonu u Johannesburgu.
No, Broomeovo opravdanje još je tuđe nego njezina početna razmišljanja-ona tvrdi da bi ta 'zajednička sjećanja' za koja nema sadašnjih dokaza da su se ikada dogodila mogla biti posljedica postojanja paralelnih svemira koji se isprepliću i sudaraju.
Iako ova teorija može zvučati smiješno, stekla je solidan kult na Internetu, pišući članke, knjige i držeći govore o srodnim temama.
Prijeđimo na neke jezive primjere koje su ljudi iznijeli na internetu.
Odrastajući, vjerojatno ste gledali Looney Toons u subotu ujutro, zar ne? Zekoslav Mrkva? Daffy Duck?
Mnogi bi se ljudi vjerojatno mogli sjetiti jedne ili dvije scene i savršeno zamisliti logotip LOONEY TOONS u svojoj glavi:
Što ako vam kažemo da je to Looney Toons logo ... čini se u redu?Zasluge: news.com.au
Zaplet radnje: zapravo se piše Looney Tunes. I oduvijek je bilo.
Nikada se nije promijenio, nema dokaza koji ukazuju na to da je napisano na bilo koji drugi način, pa ipak ljudi žestoko vjeruju da je napisano kao prvo.
TV emisija zapravo se zove Looney Tunes ... ali svi pogriješeZasluge: news.com.au
Ovaj Fordov logo može izgledati čudno ... ali nijeZasluge: ford
Ista priča s Fordovim logom. Pažljivo pogledajte - je li 'F' uvijek imalo ovaj mali rep na kraju?
Da. Uvijek je imao taj prokleti svinjski rep. Od 1912., kada je Ford prvi put osnovan, F ima taj prokleti svinjski rep. Ali nešto u vezi s tim moglo bi izgledati ... neumjesno.
je jon stewart republikanac
Kad je Broome počeo objavljivati ovaj čudni fenomen prevare pamćenja na internetu, kult vjernika se formirao i rastao, pokušavajući otkriti za koja su iskustva bili sigurni da su očito lažni.
Jedan od najistaknutijih primjera je onaj medvjeda Berenstain, serije dječjih knjiga nastalih 1960 -ih.
Vjernici koji su upoznati s knjigama tvrde da su napisani Berensteinski medvjedi, unatoč činjenici da je sam sin tvorca rekao da je to uvijek bio prvi.
Oni koji su pogrešno napisali Berenstain Bears odbili su vjerovati da nisu u pravuZasluge: news.com.au
Ljudi su išli toliko daleko da su pretraživali internet kako bi pronašli dokaze, pronašli alternativne pravopise u starim isječcima iz novina (najvjerojatnije samo pravopisne pogreške) i objavili ih kao dokaz sukobljavanja stvarnosti u igri.
Nikada nisu stvorene pogrešno ispisane verzije knjiga, a kamoli distribuirane, ali ljudi i dalje inzistiraju da mogu vizualizirati logotip s e.
Još jedan čest primjer je Tank Man, jedan od najpoznatijih simbola masakra na Trgu Tiananmen 1989. godine.
Mnogi teoretičari tvrde da su ih pregazili prosvjednici koji su stajali ispred tenkova.
Ovog prosvjednika tenkovi NIJE pregazili tijekom masakra na Trgu Tiananmen 1989. godineZasluge: AP: Associated Press
Ustraju na tome da su ih tome učili u školi, vidjeli u udžbenicima, gledali snimke i još ih mogu savršeno zamisliti prema svom sjećanju.
Ipak, čovjeka nikad nisu pregazili. Iako se ne zna jesu li se skrili ili su ga vlasti pogubile nakon prosvjeda, tenkovi ga definitivno nisu pregazili.
Ima još mnogo primjera u kojima se ljudi češu po glavi.
Kit Kat nema crticu u svom logotipu. Nikad nije i neće.
Kit Kat NIJE crticaZasluge: news.com.au
Znatiželjni George nikad nije imao rep.
Znatiželjni George majmun je bez repa
Oh, a što je s ovom popularnom slatkom žitaricom za doručak ispod? Koja je verzija prava, a koja Photoshopped?
Koja od ovih kutija s voćnim petljama vama odgovara?Zasluge: news.com.au
Verzija s lijeve strane je lažna.
I u Silence Of The Lambs, Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) nikad zapravo ne pozdravlja, Clarice, iako je to jedna od najpoznatijih linija filma.
Anthony Hopkins nikad nije rekao 'zdravo Clarice'Zasluge: Orion Pictures Corporation
Pa koje je objašnjenje?
Neki od gore navedenih primjera imaju logičnije objašnjenje.
Na primjer, Luka, ja sam vaš otac, često se citira u popularnoj kulturi. Čak i ako niste gledali seriju Ratovi zvijezda, još uvijek znate taj citat.
Istaknuto je da bi ljudi zamijenili Ne s Lukom kako bi zadržali kontekst pri citiranju.
Kad biste samo otišli uokolo i rekli: 'Ne, ja sam ti otac, potencijalno bi zvučao kao krvavi čudak ili odbjegli gost iz emisije Maury Povich.
Slično, zabluda da Sjedinjene Države imaju 52 države uspoređena je s Mandelinim učinkom.
To vjerojatnije proizlazi iz pogrešnog uvjerenja da su Puerto Rico i Distrikt Columbia dodatne države.
Što se tiče simbola, poput F u Fordu ili logoa Fruit Loops, najvjerojatnije objašnjenje je da naš mozak ne bilježi uvijek sitnije detalje u svakodnevnim predmetima.
Stoga se ne možemo sjetiti kada nam je ukazano na navedene detalje, a pretpostavljamo da uopće nije ni postojalo.
1978. godine poznata psihologinja po imenu Elizabeth Loftus provela je The Misinformation Effect, studiju koja je otkrila da se sjećanje na sjećanja može iskriviti kasnijim informacijama.
koliko godina ima dijete samo kod kuće
Loftus je rekao: Učinak dezinformacija odnosi se na oštećenje memorije za prošlost koje nastaje nakon izlaganja obmanjujućim informacijama.
Drugim riječima, ako netko kaže ili implicira da nešto izgleda na određeni način, postoji prirodna tendencija da im vjerujete ako tome niste nikada posvetili veliku pozornost.
U nekim slučajevima zavaravajuće informacije mogu zapravo prebrisati nečije izvorno pamćenje, ako su prezentirane na način koji ih čini vjerojatnijima.
Pa, to ili Broome je točno, i svi smo dio složene petlje koja se sudara kroz vrijeme. Bojte se toga. Jako se bojte.